⑴ 康雍乾盛世,雍正一朝较为短暂,贡献了什么,起了什么作用

雍正最主要的贡献是他给朝廷盈利了,极大地充实了国库。作用就是给乾隆留下了一个稳定的局面!考虑到这边追求经济发展,肯定以经济利益为首,这样一个不但败家,还能赚大钱的皇帝肯定是值得说下的。相比康熙和乾隆,他可说是非常厉害的了。清朝皇帝的权力是巅峰,缺乏挑战,就很容易显得有魄力。

对于大清王朝来说,雍正就是天。按照现在的角度,盼青天是不切实际的,改变不了制度的问题。举个小例子,要是咸丰、慈禧跟崇祯一样纠结迁都问题,那清朝早就提早结束了。

以前主流大众对他了解不多的,就是一个或几个少的可怜的概念。故宫应该是有不小作用的(而且这几年故宫也同样成了年轻人里的网红,成了年轻人心里的大IP)。雍正历来在士人群体中口碑较差,皇汉明粉思潮中包含了反公知思潮,并由此衍生出了反士人、崇阉党,反自治分权,崇集权专制的思潮。

雍正在士人群体中口碑差,自然在这波思潮中地位上升。在加强集权方面,虽然康雍乾三代都在加强集权,但雍正打压地方士绅、自治豪强比较突出,符合这一波思潮中反自治分权的思想,康熙和乾隆加强集权专制则主要集中在中央。

⑵ 乾隆的审美为什么和前几位皇帝相差那么多

雍正和乾隆爷虽然都是大清盛世相当有作为的皇帝,但是他们秉性却差异很大,不仅在行事作风上大相径庭,审美方面更是大为不同,从两个时期的工艺品就可以出两位皇帝的艺术取向。

⑶ 各种釉彩大瓶暴露了乾隆的农家乐审美,他还有哪些奇葩设计

乾隆皇帝除开了他的农家乐审美,他还特别喜欢临摹,显然他临摹的画作都非常的奇葩。

而且乾隆皇帝的画作非常高产,不得不说作为一位皇帝他如此的钟爱艺术,不知道是不是因为他太清闲了呢。除开了各种釉彩大瓶,乾隆还模仿过很多名家画作,他自己也会进行创作,最大的爱好就是闲暇之时写写画画。就乾隆皇帝光画的画就有有1400幅,真心算是厉害了。

只能说他是皇帝他最大,他都说自己是写意了,那人家就不好再批判他的画作了,不过乾隆皇帝的爱好太多了。而且他总能把正常的爱好变成奇葩的样子,他的脑回路也是醉了。

乾隆皇帝的画作中出现过一系列的动物,有小鸡,有野鸭,有鹿,还有鸳鸯。还有各种特别普通的花花草草,这个花花草草真的只是花花草草,没有任何多余的东西,乾隆皇帝的审美真的是挺与众不同的。

⑷ 为什么乾隆的审美品位一直被人吐槽呢

我在想那个年代的他,不管审美如何的糟糕透顶,都会有人叫好吧!我记得书中说到乾隆的字与画还是不错的,我见过一些书上的,觉得也就一般吧!前期的乾隆还是挺好的,最起码是那种挺会过日子的人,国库当时不充盈,他也尽量学着节俭,他的审美的确在我们开来不怎么地,灰色的盘子,红色的碗,在那个年代也算是时髦吧!

我们就想乾隆的御用和珅吧!自己对贪污腐败深恶痛绝,结果呢,还用了一个大贪,而且用了好几十年,一直到和珅老了才被充了家,70来岁了,死了也就死了,这一辈子也算是可以了,所以你就想,乾隆这样的能算有眼光吗?能算有品味吗?

其实我们也一样,我们在吐槽他的同时不妨想想我们自己,那个年代的喇叭裤,我记得小的时候我妈他们穿那种下面像朵喇叭花的裤子,叫喇叭裤,在我看来那么丑的裤子,怎么还引领了一个时代的人呢,我们能说那个时代人的审美有问题吗?

在说现在吧!有好多孩子在耳朵上打打洞,在鼻子上打洞,在舌头上打洞,我也理解不了,究竟有多好看,穿的破衣乞丐裤,我也感受不到好看的存在,是我审美有问题还是他们审美有问题呢。

其实就是我们不是一个年代的人,所以接受不了那个年代的美,不管什么时候我都喜欢干干净净的感觉,我们也别在吐槽乾隆了,他的那个年代他说的算,你理解不了,这些年他觉得美的亭子,你感觉好吗?对不对,算了人已经没了,在说无益。

⑸ 欣赏瓷器也算一种美学,乾隆的美学被称为“农家乐”审美,到底是怎么回事

关于你所说的这个问题,我觉得还是十分的有意思的,因为乾隆皇帝收藏的一些瓷器都是花里胡哨的,而雍正收藏的那些瓷器都是十分朴素的朴素的。乾隆收藏的瓷器,上面都是有很多的花花绿绿的釉色,而雍正喜欢的瓷器上面都是纯洁无瑕,都只有一个颜色。所以说有些人觉得乾隆收藏的宝贝浮夸,就像菜市场的批发货,所以说被称为农家乐美学。


所以说乾隆皇帝虽然喜欢那些花里胡哨的釉器,但是这些他们的烧造难度可是比那些颜色十分纯正的釉器烧造的难度要高得很多。所以乾隆皇帝的审美虽然有些独特,而且被称为农家乐审美,但是不得不说正是因为他的这一项要求使得工匠能够造出那么优秀的瓷器。

⑹ “农家乐”审美的清乾隆瓷器,为什么在收藏市场上这么火热呢

为什么被广大网友吐槽为“农家乐”审美的清乾隆瓷器,近年来却一直受到市场的大力追捧,更几乎成为高价瓷、天价瓷的代名词?

如2010年10月,在香港苏富比秋拍上一件清乾隆浅黄地洋彩锦上添花“万寿连延”图长颈葫芦瓶,以2.52亿的天价被香港收藏家张永珍女士购得,创造了当时的全球瓷器拍卖纪录。

所以,虽“乾隆瓷”在厚重方面不如康熙,隽永方面不及雍正,但是其具有华美多姿、繁华似锦的特点,不但精巧新奇,而且极尽工雅细丽之能事。对于御制瓷器更是不惜人力、物力对其进行精心打造。

不看艺术价值,单只从所费人力、物力、原材料成本来看,就已珍贵异常。再加上近年来,拍卖公司的强势宣传造势和狂热炒作,凡“乾”必贵,已成为拍场的一大现象,只要是沾上乾隆的标签,必然身价倍增一飞冲天。

⑺ 为什么乾隆和雍正这对亲父子,审美差距那么大

去年年底,央视上线了一档叫作《国家宝藏》的综艺,一经推出,就在网络上形成了刷屏之势。

这是一个大型文物鉴赏节目,却一点都不高冷枯燥,甚至非常的接地气。

而且竟然在传说中二次元聚集地的哔哩哔哩视频网站受到年轻观众的追捧。

节目请到了包括故宫博物院在内的9大博物馆,每个博物馆推荐3件镇馆之宝,每件宝藏都拥有自己的明星“国宝守护人”,由他们演绎和讲述国宝们的“前世今生”。

在第一集,故宫博物院推荐的3件镇馆之宝中,有一件被称为“瓷母”的【各种釉彩大瓶】。

这件乾隆年间的瓷器,别看它名字随意,造型土里土气,工艺可是天下一绝,集结了从宋代到清代的釉彩工艺吗,一个瓶子上有17种花色,色彩华丽、施釉精美到无以复加。

尽管“瓷母”的工艺超绝,但乾隆的 “农家乐” 审美和“蜜汁”自信,还是被网友们疯狂吐槽了一番。

▼有网友还拿乾隆和雍正父子的审美做了对比.......

还有这样的:

乾隆雍正

对比之下,父子俩的审美真的是千差万别:

雍正帝的审美偏向含蓄唯美;而乾隆的审美则脱离了高冷的范畴,喜好华丽繁缛。

乾隆不光热衷瓷器,还喜好书法绘画。

会不时地临摹大家画作,他最崇拜的是元朝大家赵孟。

▲乾隆(下)仿赵孟,临摹的鸳鸯

这只鸳鸯,发型别致,发际线也不是一般高,一定是个小聪明!

除了对画画如痴如醉以外,乾隆还有一个鲜明的个性特点,就是用到处题字来刷取存在感。

偶像黄公望的《富春山居图》,全篇被“题字”55处(还好这幅不是真迹)。

看完这些,网友们不禁想问:

为什么我们的乾隆皇帝,审美如此浮夸?还有这是哪里来的蜜汁自信?

回答只有两个字:

盛世!

乾隆黄帝的一生受到上天的特别眷顾,他得年八十九,几乎贯穿整个18世纪,在位60年文治武功俱臻高峰,开创了中国帝制时代最后也是最辉煌的盛世。

他坚持烧造【各种釉彩大瓶】,不是为了体现他的审美,而是为了“炫技”,用一种繁复到无以复加的方式,告诉世人,他能集大成。

正所谓,“鼎盛王朝,就该海纳百川”

其实,乾隆皇帝的审美并不差,也不是简单地偏爱“农家乐”风格。

就拿瓷器来说,乾隆皇帝非常喜欢宋徽宗时期天青色的汝窑青瓷,因为宋徽宗崇尚道教,所以汝窑青瓷风格极其简洁、淡雅。但汝窑只存在了大概二十几年,后来“靖康之乱”发生就覆灭了。

乾隆帝喜欢汝窑青瓷,甚至让唐英仿烧汝窑青瓷。

马未都先生曾写到:将各色釉,各类彩集于一身,为乾隆朝独创。做出这么“矫情”的事,一定是丰衣足食之后。官窑瓷器烧制,在清康熙朝恢复,雍正朝发扬光大,至乾隆达到顶峰,顶峰一定要有旗帜飘扬,“瓷母”就是这面飘扬的旗帜。

其实每件国宝都是有故事、有生命的,都是可以细细品味的。

但是作为一档电视节目,时间很短,只能呈现一部分,于是这本《国家宝藏》同名书籍顺应而生。

书中收录大量节目未播出内容,结合史料文献和专家研究成果,梳理文物知识,揭开文物背后的故事与历史。

↓点击图片了解详情

▲20亿次点击,千万人热泪盈眶,《人民日报》17次撰文推荐,央视重磅综艺《国家宝藏》授权同名书籍。

每一件文物都有一条完整的故事线:当时是什么、如何出土的,现在有什么用?

除了文物从业者外,《国家宝藏》这本书中还有很多意想不到的讲解人。

比如湖北省博物馆的云梦睡虎地秦简,除了讲解它当时是为何要编纂、如何出土的,还请到了户籍警察、法医,讲解秦简的内容对他们工作的借鉴意义。

这样对文物的全面了解,是博物馆里很少能见到的。

↓点击图片了解详情

▲书中全部内容,经故宫博物院等九大博物馆专家亲自审校修订,兼具人文、收藏和社会价值

我们大都没有时间跑遍 9 省博物馆,一睹这 27 件国宝真容,《国家宝藏》是一个可以买来放在书架上的小型文物博物馆。

这是一本沉淀中华文明的记忆之书。九大博物馆馆长甄选27件镇馆之宝,讲述国宝的前世今生。

在《千里江山图》的壮美中一窥先人背影,聆听“曾侯乙编钟”奏响的华夏正音,感悟“越王勾践剑”千秋不朽的中国剑魂……

↑点击图片了解详情

在字里行间里,没有明星和豪华的背景,有的是文物本身的全记录和珍贵清晰的细节展示。故事里,细节中,是血脉的追忆。

⑻ 乾隆为何事事总怼雍正

康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持续时间长达134年,是中国古代封建王朝的最后一个盛世。

关于雍正和乾隆父子的审美问题,随着央视国家宝藏的开播又讨论起来。因为父子俩在瓷器上的审美差异一眼就能看得出来,雍正是走淡雅隽永风,乾隆是走繁缛堆砌风,父亲留白,洁白不染一物。

儿子是个盖章狂魔,被网友戏称农家乐审美,浓妆艳抹不说,只要自己喜欢,就盖上章,根本不管别人感受,最多一幅画盖了1千多印章。在人家原画上题跋已经不足以表达对这幅画的喜爱之情,连画中的山上也被他题了字。

不仅如此,笔者发现很多地方这对父子都是对着干。顺治和康熙都葬在京师以东的今河北遵化的清东陵,而雍正,打破了清朝延续的子随父葬的传统,另建陵寝,改葬在京师以西的今河北易县的清西陵。到了乾隆,不知该葬在西陵还是东陵,最后他没有走父亲雍正的路线,而是葬在爷爷康熙所在的清东陵。

这对父子的脾气秉性也明显不同,雍正刚毅,乾隆疏阔,雍正勤,乾隆缓,雍正狠辣,乾隆宽和。当然在这也好理解,雍正的即位历经磨难,九王夺嫡,党派纷争,康熙晚年国家已是千苍百孔,雍正45岁才即位,整顿吏治,锐意改革才使得国库充盈,官员廉正。给乾隆打下了盛世的基础。即便乾隆懒惰些也没有什么大纰漏。

最明显的地方就是用人上,父子想法不一。雍正对八爷党痛恨至极,将几个亲兄弟贬的贬,杀的杀,不留情面,乾隆一上位却赦免了他们;雍正一生整顿吏治,痛恨腐败,乾隆自己大把花钱毫不吝惜,还培养出硕鼠和?。

最明显与雍正对着干的是秀才曾静案。曾静不过是想出人头地想着魔的秀才,听说川陕总督岳钟琪是岳飞后代,就臆想让其反清复明,于是给岳钟琪写了一封信。岳钟琪将信转给雍正。雍正对曾静进行一番思想改造,要求曾静写检讨,自己亲自审阅,还给这份检讨书起了一个名字《大义觉迷录》。

派遣他到全国各地去宣讲。雍正向曾静保证:我发誓绝不杀曾静,而且我的子孙也能杀你。这等于给乾隆下了命令。但是乾隆一上台,就把曾静拉到菜市口砍了。这让雍正情何以堪。

所以,有人认为,乾隆不是雍正亲生的。因为清朝野史一直有乾隆来自海宁陈家之说。大家怎么看呢?

和佛赏花去/文

⑼ 为什么有很多人对乾隆的审美持质疑态度

我们从两点来看这个问题。

一、乾隆,好喜欢碎花一男的。

他的审美风格一直被网友戏称为:“农家乐”,光听着就能感受到扑面而来的苞米碴子味儿。不了解的同学可以随便去网上搜一下“乾隆喜欢的瓷器”,建议搜之前带上墨镜,以防眼睛被晃瞎了。

挑个代表性的,我们来看看故宫博物院收藏的清乾隆瓷母瓶。据说整个瓶子上上下下有17层釉彩,可以说是乾隆时期最厉害的工艺了,也最能代表当时的审美潮流。

那么问题来了,你现在对他这审美质不质疑?