『壹』 评论上的游客是什么意思

指那些没有注册论坛、贴吧等网站的人,随意浏览论坛、贴吧,发表评论的时候显示为游客。

『贰』 关于导游陈春艳新闻时评

然而,为何我国旅游市场上的此类事件一而再、再而三地发生?而且可以断言,同类事件在我国旅游市场上绝不会因此而绝迹。究其原因,主要有如下三点:

首先,旅游购物佣金不可能真正“消失”,因为它不符合旅游市场运作的基本规则。旅游购物是旅游六大基本要素——“吃住行游购娱”中的基本要素之一。大多数游客到异地旅游,都在不同程度上有购买当地土特产和纪念品等商品的基本要求。根据目前我国旅游业发展的阶段和现状来看,纯粹的休闲度假旅游还只是少数高端旅游者的要求。除少数旅游爱好者或“驴友”组织的自由行自驾游以外,只要是参团游,不管是边境游、出境游还是国内游,没有几个游客只是一路跟团观光、游览,丝毫没有购物的需求和冲动。即使是有些豪华旅游团、甚至所谓“纯玩团”,其中有些游客仍然会主动要求导游或司机带领购买一些土特产或纪念品。因此,即使《旅游法》对旅游购物作了明确的限制性规定,国家旅游局也三令五申不许强迫旅游者购物或变相强迫购物,实际上迄今我国旅行社组织的“旅游购物团”仍然大量存在。

本次曝光的这位云南女导游不满游客购物消费低而辱骂游客的行为,正是大量“购物旅游团”存在所必然会导致的结果。只是因为这位导游员的态度“太恶劣”,劝购的方法“太拙劣”,因而被有心的旅游者拍摄下来,并被网络曝光了而已。那些没有曝光的同类行为,在我国旅游市场上其实每天都在发生。这种强迫或变相强迫旅游者购物的现象不仅在云南旅游市场普遍存在,在全国其他省市也程度不同地存在着。与此相应,旅游商店给予导游和司机购物佣金的现象也普遍存在。业内人士都知道,这种旅游购物佣金和另行付费项目的佣金,仍然是目前我国导游和司机的主要收入来源。

有位旅游业界的专家指出,旅游市场上存在的这一“玩疾”,根本不可能通过旅游法的禁止性规定得到根除,国家旅游主管部门根本不可能通过市场监管而真正杜绝旅游业内长期存在的此类经营行为。二十多年的旅游市场监管实践已经充分证明,给予和收受旅游购物佣金的行为根本管不住,因为它不符合我国旅游业运行的实际。即使《旅游法》第35条把给予和接受旅游购物和另行付费项目的“佣金”定义为“回扣”,并在法律性质上定性为“商业贿赂”,全国人大旅游执法大检查也曾以此为重点检查内容之一;国家旅游局近期又专门委派五个检查组分赴全国检查“超低价旅游”经营行为——因为这种经营行为同给予和收受购物佣金行为有必然联系。但是,可以预料,在执法大检查过程中和检查过后,我国旅游市场的实际运营情况依然会“外甥打灯笼——照舅(旧)”。其根本原因就在于《旅游法》的这一规定根本不符合我国旅游市场的经营实际。“法律必须被信仰,否则便形同虚设。”而《旅游法》中的这一条规范,别说被旅游业界人士“信仰”了,就是连其基本的合理性似乎都得不到他们的承认。因此,这一条法律规定不能“接地”,不能真正落到旅游经营的实处,就决不是偶然的了。当绝大多数旅游经营者都不真正认可这条法律规定时,这条规定不能从“纸上的法”变为“行动中的法”就成为必然。

其次,旅行社雇用专职导游人员数量有限,而大量社会导游的存在又是旅游业正常经营和可持续发展所必需的人力资源条件,这便造成购物佣金必然存在,而且有其合理性。著名哲学家黑格尔说过:“凡是现实的,都是合理的。”这一哲学命题在我国当今旅游市场上似乎也非常适用。给予和收受旅游购物佣金行为之所以屡禁不止,现实地存在于我国旅游市场,表明这种行为有自身存在的极大合理性。

无疑,国家旅游局和地方各级旅游主管部门领导及执法人员,也都深知造成旅游购物现象的重要原因之一,是导游人员的薪酬机制不合理,因而明确提出要建立健全导游人员薪酬机制,改革导游人员的薪酬制度等主张。应当说,这些主张对于造成强迫购物的根本原因之一的理解和分析肯定是正确的。然而,针对这一“玩疾”所开出的药方似乎不对症。试想:哪一家旅行社不想通过高薪来吸引优秀导游员,并责令他们不许通过收受购物佣金和另行付费佣金来获得“非法收入”,从而为旅行社赢得良好社会声誉,否则,就要追究他们的责任,并对他们给旅行社造成的经济损失进行追偿,等等。同理,哪个导游员在旅行社已经给予丰厚的薪酬下,还愿意“冒天下之大不韪”而强迫或变相强迫旅游者购物和参加另行付费项目。他们也明知现在的游客维权意识强,旅游监管部门对此也检查得特别严,处罚非常严厉,直接责任人要受到经济处罚,《旅游法》也明确禁止导游人员强迫或变相强迫旅游购物和参加另行付费旅游项目。但是,为什么导游人员强迫或变相强迫旅游者购物的现象屡禁不止呢?正如内蒙旅游局一位处长在与笔者谈到我国旅游业存在的怪现象时所说:“皮裤套棉裤,必定有缘故。不是棉裤薄,就是皮裤没有毛。”这就是说,这一现象的存在是空穴来风,必有原因。那就是,我国的旅行社等旅游企业,现在是自负盈亏,薄利经营,根本养不起太多的导游人员。旅游业经营通常又有淡季和旺季。

『叁』 在学习通上上课评论为什么是游客

评论显示为游客有两种可能,一种是没有登录学习痛,没有登录的话评论就是属于游客,还有就是你的昵称可能显示为昵称的,检查下看

『肆』 评论时显示一点资讯游客,那是什么账号

游客意思就是匿名用户,是系统默认的。

『伍』 关于旅游不文明现象的时评

本该是审美的休闲游,却频现不文明丑闻。“审丑”是一种集体自省,惟有舆论回形成对不文明答者的压力,改变才会来得更快一些。

国庆长假多个景区,成了不得不直面国人公德缺陷的“审丑”之旅。升旗过后的天安门广场留下大量垃圾,游客不顾警示随意攀爬圆明园古墙遗址,贵州苗寨景区游客打群架,宁波高速路堵车乘客下车“扛”走旁边农田里的大冬瓜……

这些不文明出游的新闻,在整个长假期间频频见诸网络和各种媒体。看起来在《旅游法》首度实施的这个黄金周,不文明的现象并未明显减少。是游客的公德水准在逐年下降吗?当然不是。

由于自媒体发达,任何不文明的蛛丝马迹,都可能被微博“报道”,进而在传播过程中形成“放大”效应。我们要看到仍然丑恶的一面,但也不能漠视已然改善的另一面。比如天安门广场的垃圾,相比往年其实已经大幅减少,证明游客的素质是在逐年提升的。

当然,这并非是为那些还很泛滥的不文明行为寻找借口。“审丑”是一种集体自省,惟有舆论形成对不文明者的压力,改变才会来得更快一些。只是我们也要理性地看到,改变已经在发生,只是彻底转变可能比我们希望的来得缓慢。

『陆』 网页制作新手,想问制作html的文章游客评论功能

你那个还得用别的语言写吧?刚刚学,慢慢来,不要着急,先把html学会,以后那些自然而然就慢慢会了

『柒』 香港围堵内地游客评论300字

内地旅客带来旅游经济收益,也带来中港矛盾,水货客扰民、抢奶粉令民怨升级。港府昨称正评估本港可承受的旅客人数,将向中央反映,当局提到提升酒店或景点配套,只是硬件的承受力,更应问的是:市民心理上是否可忍受更多旅客?
商务及经济发展局局长蘇锦梁,昨被问及内地旅客与港人出现矛盾时表示,港人一向好客,为了让旅客有丰富旅游体验,有需要增加旅游设施,包括酒店和景点等,他更指,正评估本港能承接多少旅客。
本港向来是旅游城市,固然致力增加旅客人数,可是近年愈来愈多的内地旅客衍生不少矛盾,部分内地旅客不文明行为、水货客与港人争购日常用品等,令部分港人开始对旅客感「难忍」,近月甚至发起围堵、指骂内地客等「赶客」情况

议员倡限自由行客 网民响应
立法会议员范国威前日建议政府,限制自由行旅客人数,而在facebook早前也有群组要求政府立法限制自由行人数,有近1,700人加入。
事实上,旅客虽然带来经济收益,但也并非必然受欢迎,例如不丹及威尼斯等,表明不希望太多游客前往,前者甚至限制每年入境游客数量不可多於一万。缅甸近年对外开放,游客大增30%,当地人也讨论是否要限制旅客人数。至於威尼斯更夸张,当地每日游客6万人,比居民人数还要多,90年代已不时议论要限制旅客人数,09年更拟只容许已预订酒店者入城,惟最後不了了之。当地议会便指,限制人数对於会否违反任何人到威尼斯的民主原则有很大争议。
而限制旅客人数也可见於个别旅游景点,例如台湾阿里山便因内地旅客太多迫爆,惹起民众不满,近月开始「落闸」,每日只限6,000团体客,并须三个月前预约,没预约者一概拒入。

经济收益大 也要顾港人感受
香港是否可承受更多游客?从经济收益角度,香港没理由「拒客」,日前旅游发展局公布数字,去年有4,862万人次旅客访港(72%来自内地),预计旅游总收益达到3,065亿元,数目不菲,且兴旺的旅游业也带来大量职位,若限制旅游人数,可能只是因噎废食,弊多於利。
不过,一个城市对旅客的承受能力,不止从经济得益去看,也要顾及当地人的心理承受能力。蘇锦梁昨日提到的改善旅游业方法,是要增加旅游设施如酒店、景点,以让旅客有丰富的旅游体验。
可是,当局又有否想过,如何加强市民心理上对内地旅客的「承受力」?理大酒店及旅游管理学院助理教授陈永杰就曾指出,旅游城市对游客的承载能力有多少,往往不是客观的配套问题,而是当地人的主观感受问题。
事实上,本港人对旅客的观感变差,已成为中港矛盾的一大原因,例如不满广东道或旺角太多旅客犹如被「侵占」、水货客问题、物价升高等,市民生活受到严重影响已是不争事实。

分隔旅游区域 有效减少摩擦
故此,港府若要提高本港对旅客的承受能力,并不是只着眼於硬件或过关程序等配套便可,而是应该减低因旅游而带来对民生的负面影响,例如现时内地游客集中在尖沙咀、铜锣湾等地区,如何把他们分散到各区,以减少与本地人的摩擦?曾有学者建议,不如在机场附近等远离市区的地方,兴建包括名牌特卖场的商业服务中心,专门服务旅客,即分隔出旅游区域,又是否可行?
港府要改善本港的旅游环境,让旅客来港开心,港人也满意,但若未能消减旅客增加对民生的影响,中港矛盾一再升级,港人怨气升温,旅客来到尖沙咀,有人向他们唱蝗虫歌,或者拖着行李到旺角,也被指骂是水货客,如此只会制造更多社会争拗,也令本港的旅游城市形象扣分。

『捌』 游客评价、导游好评怎么写

游客评价、导游好评如下:

来自河北省黄骅市的九位游客,六天云南之旅即将版结束,怀着一份留恋,权对此行的导游马骏同志的导游工作非常满意,几天来小马不但生活起居照顾的无微不至,同时充分发挥了自己的熟练的业务专长,领略了云南的风土人情以及云南的美丽风光,其真诚质朴乐观开朗的性格让云南之旅充满了欢乐,也云南充满留恋,以后还会来!云南再见!




总结:希望能够给大家的写作带来帮助。